민법 물권법 - 총칙 총회 학습(오답) Q. 물권적 청구권에 관한 설명으로 틀린 것은? 113. 물권적 청구권에 관한 설명으로 틀린 것은? ① 지역권 및 저당권에서는 목적물반환청구권이 인정되지 않는다. ② 사기에 의해 물건을 인도한 자는 점유물반환청구권을 행사할 수 없다. ③ 점유보조자가 그 물건의 사실적 지배를 가지는 이상 물권적 청구권의 상대방이 된다. ④ 매매를 원인으로 소유권이전등기를 경료해 준 자는 불법점유자에 대하여 소유권에 기한 물권적 청구권을 행사하지 못한다. ⑤ 물권적 청구권은 손해배상청구권을 당연히 포함하는 것은 아니다. 정답체크 1번 2번 3번 4번 5번 확인 해설보기 ③ 점유보조자가 그 물건의 사실적 지배를 가지는 이상 물권적 청구권의 상대방이 된다. 번호구분내용1사례 만들기 2근거조문/이론제195조(점유보조자) 가사상, 영업상 기타 유사한 관계에 의하여 타인의 지시를 받어 물건에 대한 사실상의 지배를 하는 때에는 그 타인만을 점유자로 한다.3요건 4핵심단어 이해 5문장 만들기 6판례 7함정 8출제자 의도 9틀리는 이유 10솔루션③ 물권적 청구권의 상대방은 현재의 점유자이지, 점유보조자는 물권적 청구권의 상대방이 될 수 없다. 스크랩 다음문제 이전문제