제35회 기출문제 민법 13번 | 14번 | 15번

본문

14. 甲는 자신의 토지를 乙에게 매도하여 인도하였고, 乙은 그 토지를 점유·사용하다가 다시 丙에게 매도하여 인도하였다. 甲과 乙는 모두 대금 전부를 수령하였고, 甲·乙·丙 사이에 중간생략등기의 합의가 있었다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
14. 甲는 자신의 토지를 乙에게 매도하여 인도하였고, 乙은 그 토지를 점유·사용하다가 다시 丙에게 매도하여 인도하였다. 甲과 乙는 모두 대금 전부를 수령하였고, 甲·乙·丙 사이에 중간생략등기의 합의가 있었다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
甲은 丙을 상대로 소유물반환을 청구할 수 있다.
甲은 乙을 상대로 소유물반환을 청구할 수 없다.
丙은 직접 甲을 상대로 소규권이전등기를 청구할 수 없다.
丙은 乙을 대위하여 甲을 상대로 소유권이전등기를 청구할 수 없다.
만약 乙이 인도받은 후 현재 10년이 지났다면, 乙은 甲에 대해 소유권이전등기를 청구할 수 없다.
정답체크 1번 2번 3번 4번 5번