제34회 기출문제 민법 14번 1번 2번 3번 4번 5번 6번 7번 8번 9번 10번 11번 12번 13번 14번 15번 16번 17번 18번 19번 20번 21번 22번 23번 24번 25번 26번 27번 28번 29번 30번 31번 32번 33번 34번 35번 36번 37번 38번 39번 40번 13번 | 14번 | 15번 본문 14. 물권적 청구권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름) 14. 물권적 청구권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름) ① 저당권자는 목적물에서 임의로 분리, 반출된 물건을 자신에게 반환할 것을 청구할 수 있다. ② 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기청구권의 법적 성질은 소유권에 기한 방해배제청구권이다. ③ 소유자는 소유권을 방해하는 자에 대해 민법 제214조에 기해 방해배제비용을 청구할 수 없다. ④ 미등기 무허가건물의 양수인은 소유권에 기한 방해배제청구권을 행사할 수 없다. ⑤ 소유권에 기한 방해배제청구권은 현재 계속되고 있는방해원인의 제거를 내용으로 한다. 정답체크 1번 2번 3번 4번 5번 확인 해설보기 ① 저당권자는 목적물에서 임의로 분리, 반출된 물건을 자신에게 반환할 것을 청구할 수 있다. 없다. 번호구분내용1사례 만들기 2근거조문/이론 ① 저당권자는 목적물에서 임의로 분리, 반출된 물건을 자신에게 반환할 것을 청구할 수 있다. 없다. 3요건 4핵심단어 이해 5문장 만들기 6판례 7함정 8출제자 의도 9틀리는 이유 10솔루션